Warum fehlen ausgerechnet Hamburgs U2 und U4 bis heute in JEDEM Simulator – obwohl beide Linien eigentlich Potenzial haben?

Diese Frage taucht in der Community immer wieder auf – und ehrlich gesagt völlig zurecht: Warum gibt es ausgerechnet die Hamburger U2 und U4 bis heute in keinem Simulator? Gerade wenn man sich anschaut, wie oft über Hamburg-Strecken gesprochen wird, wirkt diese Lücke fast schon erstaunlich. Umso spannender ist die Frage, warum ausgerechnet zwei so bekannte Linien bis heute komplett fehlen.

Die kurze und bittere Antwort ist zunächst tatsächlich: Nein, es gibt aktuell keine Umsetzung der U2 oder U4 in einem Simulator. Kein offizielles DLC, kein bekanntes Community-Projekt und bislang auch keine offizielle Ankündigung.

Und genau das ist auf den ersten Blick überraschend.

Denn gerade die U2 bringt eigentlich vieles mit, was eine starke U-Bahn-Sim-Strecke ausmacht. Mit rund 43 Minuten Fahrzeit ist sie lang genug, um wirklich ins Fahrgefühl einzutauchen, ohne zu langatmig zu werden. Dazu kommen Abschnitte mit höherem Tempo, enge Kurven und ein dichter Takt, der spielerisch viel Potenzial hätte.

Die U4 ist zwar deutlich kürzer, dafür aber visuell eigentlich extrem spannend. Gerade der moderne Abschnitt Richtung HafenCity mit Stationen wie Überseequartier, HafenCity Universität und den Elbbrücken bietet eine sehr markante Architektur.

Und trotzdem fehlen beide Linien.

Ein möglicher Grund könnte genau dort liegen, wo viele zunächst gar nicht hinschauen:

Beide Linien verlaufen über weite Strecken nahezu ausschließlich unterirdisch.

Gerade aus Simulationssicht ist das ein wichtiger Punkt. Ein Großteil des Spielerlebnisses lebt bei vielen Titeln stark von visueller Abwechslung, markanten Außenbereichen, Wiedererkennungsorten und atmosphärischen Streckenabschnitten über der Erde.

Rein unterirdische oder fast vollständig unterirdische Strecken wirken optisch für manche Entwickler möglicherweise weniger attraktiv, weil viele Abschnitte auf den ersten Blick ähnlicher wirken.

Tunnel, Station, Tunnel, Station.

Gerade im Marketing lässt sich eine oberirdische Strecke mit Stadtbildern, Brücken oder markanten Wahrzeichen oft leichter präsentieren.

Das könnte tatsächlich ein Argument sein, warum diese Linien bislang nicht priorisiert wurden.

Gleichzeitig darf man aber auch die technische und lizenzrechtliche Seite nicht unterschätzen. Eine detailgetreue Umsetzung moderner Hamburger U-Bahn-Stationen und Fahrzeuge ist aufwendig – gerade wenn es um offizielle Designs, Beschilderung und Wiedererkennbarkeit geht.

Trotzdem bleibt die Frage spannend.

Denn aus Community-Sicht wäre gerade die U4 mit ihrem modernen HafenCity-Abschnitt eigentlich ein echtes Highlight.

Bist du U2 oder U4 schon gefahren? Würdest du beide gern im Simulator sehen? Ist zu viel Tunnel für dich langweilig? Oder gerade spannend?

_{Bild von Wikimedia Commons, Lizenz: Creative Commons by sa 3.0}